Testamento biologico
Au cours de cette période, il parle beaucoup de testament biologique. Je veux dire qu'ils sont de pompage de façon absurde. Je ne sais pas si en toute bonne foi, ou juste à exploiter la sensibilité de l'avis d'augmentation et / ou des ventes.
Le fait est que, après l'affaire Welby, les arguments de «l'euthanasie de la volonté et biologiques retourné sur toutes les lèvres.
Récemment, un patient a été en mesure d'obtenir de l'(San Martino di Genova) l'autorisation d'insérer une clause limitant le consentement éclairé en vue d'une éventuelle intervention chirurgicale, afin d'en connaître les détails sont sur le site où le patient a accordé une interview.
Le patient a même établi son testament olographe biologique: le rendre public a créé un exemple pour les futurs patients dissident?
















... Un travail intéressant autour de l'obstacle en changeant le consentement éclairé ... malheureusement, il est toujours difficile d'affirmer l'autonomie, à la fois individuellement et collectivement, ... ... difficile à déterminer un libertaire ciaoo salut ...
Eh bien pour l'euthanasie, même si je sais que j'ai eu un enfant dans un état végétatif, je ne sais pas si j'aurais la force d'éteindre el'altruismo ...
Il ya une citation du Talmud que je les aime:
"Si je ne suis pas, qui me? et si je fais seulement pour moi ... que sont-ils? "
Oubliez aussi la source et le contexte religieux ... Il place une véritable demande. Et vous pouvez aussi faire la même question à propos de l'individualisme. À savoir: l'individu appartient? Exclusivement?
La réponse que je ne l'ont pas hein! Chaque me semble un po 'triste.
et pourquoi ne devrais-je pas appartenir? Je sens que ma très ... eh eh
Dans ces contextes, n'est dit sur la "dignité" ... mais je le dis, vous pouvez essayer de vivre avec dignité, de ne jamais mourir dans la dignité.
En réponse Talmud par cœur - même si il n'y a pas de lien philologique - avec Socrate: "Depuis le jour nous sommes nés que la Nature nous a condamné à mort."
réponse à supporter: il est dit que vous n'avez pas besoin d'appartenir. En effet, le texte commence par «si je ne suis pas Who me?", Mais on ne peut pas être unique pour vous ... à moins que j'étais un auto créature sur une île déserte ... vous appartenez (oh ... Je doute que le mot), mais seulement ... » ce qui serait?
vous devez appartenir à, mais vous ne pouvez pas appartenir exclusivement. n'importe qui peut faire / l'être.
Premetto que je ne veux pas banaliser ... mais je pense que ces concepts sont peu religieux, spirituel ... à mon meterialità, je ne peut pas appartenir à qui que ce soit une personne, et aucune personne de moi. Nous mai faire des exceptions dans le cas d'un particulier avec les enfants ... mais je vous assure que je ferai toujours de mon mieux pour ne pas «appartenir» à personne ... si jamais nous ne sommes pas à un manque de connaissances linguistiques (appartenir) ....
toas excuse, je n'ai pas envie de vous citer, mais l'autre commentaire ... sigh!