Toasa

Per la serie quando i buffoni non si accorgono di quanto sono buffi… negli ultimi anni il software Open Source è cresciuto moltissimo non solo a livello Server ma anche per l'utilizzo domestico (distribuzioni come Ubuntu solo per fare un piccolo esempio). E così i buffoni hanno alzato il tiro dello scontro con dichiarazioni del tipo: "Il software open-source, è spesso di alta qualità proprio perché incorpora porzioni di nostri brevetti. Il solo kernel di Linux (il cuore del sistema operativo) viola, 42 patenti Microsoft; l'interfaccia grafica altre 65; Open Office, l'alterego gratuito di Office, 45; i programmi client di posta elettronica infrangono 15 brevetti, e i restanti programmi altri 68. In totale, 235 brevetti. Sarebbe la più grande violazione di proprietà intellettuale della storia.".
Dunque, a patto che il software è un algoritmo matematico e quindi non può essere brevettato come sostiene Eben Moglen (avvocato della Free Software Foundation), bisogna anche ricordare che in passato una accusa del genere al software Open Source veniva scagliata da SCO (sicuramente appoggiata da Microsoft) su presunte violazioni dei brevetti… SCO è stata sconfitta… Microsoft ci riprova?
Ebbene io faccio parte di chi sostiene che da aziende come Microsoft (a proposito, dato che parliamo di proprietà intellettuale… come è nato il loro famosissimo sistema operativo?) non vi può essere alcun tipo di collaborazione… il loro comportamento oscurantista e aggressivo dev'essere ripagato con la stessa moneta… se loro invadono il mio diritto di "libera" scelta e di "libero" utilizzo e di "libera" gestione, beh, troveranno da me un'azione di boicottaggio estendibile anche alle aziende e/o privati e/o "entità" pubbliche che si sono accordate con loro.

E' l'azion l'ideal!