Testamento biologico
(No Ratings Yet)
Loading ...In questo periodo si fa un gran parlare di testamento biologico. I media lo stanno pompando in maniera assurda. Non so se in buona fede oppure solo per sfruttare la delicatezza dell'argomento per incrementare gli ascolti e/o le vendite.
Sta di fatto che dopo il caso Welby gli argomenti dell'eutanasia e del testamento biologico sono ritornati sulla bocca di tutti.
Recentemente un paziente è riuscito ad ottenere dall'ospedale (San Martino di Genova) il permesso di inserire una clausola limitativa nel consenso informato in vista di un possibile intervento chirurgico; per conoscerne i dettagli rimando al sito dove il paziente ha rilasciato una intervista.
Lo stesso paziente ha redatto il suo testamento biologico olografo: rendendolo pubblico ha così creato un esempio per i futuri pazienti dissenzienti?
interessante…un aggirare l’ostacolo ampliando il consenso informato…purtroppo è sempre difficile affermare l’autodeterminazione, sia a livello individuale che collettivo…difficile perchè determinante…un saluto libertario…ciaoo
Commento di orso — 21 Gennaio 2007 @ 14:17
[Rispondi Al Commento]Beh sono per l’eutanasia nonostante io sappia che, avessi un figlio in uno stato vegetativo, non so se avrei la forza e l’altruismo di staccare la spina…
C’è una citazione del Talmud che mi piace molto:
“Se non mi appartengo, chi mi appartiene? e se appartengo solo a me… cosa sono?”
Dimenticate pure la fonte e il contesto religioso… Pone una vera domanda. E si potrebbe anche fare la stessa domanda riguardo all’individualismo. Cioè: l’individuo si appartiene? Esclusivamente?
La risposta non ce l’ho eh! Ognuna mi sembra un po’ triste.
Commento di yolene — 23 Gennaio 2007 @ 23:37
[Rispondi Al Commento]e perchè non dovrei appartenermi? io mi sento molto mio…eh eh
Commento di orso — 29 Gennaio 2007 @ 15:10
[Rispondi Al Commento]In questi contesti si sente parlare di “dignità”… ma io dico: si può cercare di vivere con dignità, mai morire con dignità.
Al talmud rispondo a memoria - anche se non c’è un nesso filologico - con Socrate: “Dal giorno che siamo nati la Natura ci ha condannato a morte!”.
Commento di Toasa — 30 Gennaio 2007 @ 19:41
[Rispondi Al Commento]risposta a orso: non è detto che non devi appartenerti. infatti il testo comincia con ’se non mi appartengo chi mi appartiene?” ma è che non puoi essere solo tuo… tranne se fossi una creatura autogenerata su un’isola deserta… ti apparteneresti (oh… dubito del verbo) esclusivamente… ma allora ‘cosa’ saresti?
devi appartenerti ma non puoi appartenerti esclusivamente. nessuno puo farlo/esserlo.
Commento di yolene — 1 Febbraio 2007 @ 23:20
[Rispondi Al Commento]premetto che non voglio banalizzare…ma questi secondo me sono concetti un po’ religiosi, spirituali…nella mia meterialità, non posso appartenere a nessuno come individuo, e nessun individuo mi appartiene. Potremmo fare delle eccezioni nel caso di un individuo con prole…ma per il resto ti assicuro che farò sempre del mio meglio per non “appartenere” a nessuno…sempre se non stiamo vivendo una incomprensione linguistica (appartenere)….
Commento di orso — 2 Febbraio 2007 @ 19:10
[Rispondi Al Commento]scusa toasa, non volevo quotare te ma l’altro commento…sigh!
Commento di orso — 2 Febbraio 2007 @ 19:13
[Rispondi Al Commento]