<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: RemaKing(Kon)Ghezzi</title>
	<atom:link href="http://www.toasa.net/2006/01/11/remakingkonghezzi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.toasa.net/2006/01/11/remakingkonghezzi/</link>
	<description>.::Rari Nantes In Gurgite Vasto::.</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:36:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Toasa</title>
		<link>http://www.toasa.net/2006/01/11/remakingkonghezzi/#comment-28</link>
		<dc:creator>Toasa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 21:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toasa.net/2006/01/11/remakingkonghezzi/#comment-28</guid>
		<description>La retorica Ghezziana sofistica è l'interludio per una conclusione alquanto meta-forica sul divinismo cinematografigo.
Certo pseudo-intelettualismo è forte di una particolare forma iconoclastica del nulla e del tutto. L'elegìa per "King Kong Jacksoniano" è un elegìa per il fallimento di un box office?
E se quindi se è un fallimento allora è un capolavoro? O semplicemente una schifezza come tutta la saga del "Signore degli anelli"?.

"Il pianeta delle scimmie" di Tim Burton? Un rimodellamento vuoto, svuoto, stroboscopicamente inutile.

"Odissea nello spazio"? No. Impossibile un Remaking-Remodel (per dirla alla Roxy Music). Impossibile? Tanto quanto un -Berlusconi- testimone invece che accusato...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La retorica Ghezziana sofistica è l&#8217;interludio per una conclusione alquanto meta-forica sul divinismo cinematografigo.<br />
Certo pseudo-intelettualismo è forte di una particolare forma iconoclastica del nulla e del tutto. L&#8217;elegìa per &#8220;King Kong Jacksoniano&#8221; è un elegìa per il fallimento di un box office?<br />
E se quindi se è un fallimento allora è un capolavoro? O semplicemente una schifezza come tutta la saga del &#8220;Signore degli anelli&#8221;?.</p>
<p>&#8220;Il pianeta delle scimmie&#8221; di Tim Burton? Un rimodellamento vuoto, svuoto, stroboscopicamente inutile.</p>
<p>&#8220;Odissea nello spazio&#8221;? No. Impossibile un Remaking-Remodel (per dirla alla Roxy Music). Impossibile? Tanto quanto un -Berlusconi- testimone invece che accusato&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: yolene</title>
		<link>http://www.toasa.net/2006/01/11/remakingkonghezzi/#comment-27</link>
		<dc:creator>yolene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 22:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.toasa.net/2006/01/11/remakingkonghezzi/#comment-27</guid>
		<description>mh...molto bello... che rettorica (o dovrei dire sofismo?)
a questo punto vorrei leggere cosa diceva Ghezzi dell'altretanto belllllllllissimo 'pianeta delle scimmie' remakato nel 2001... 

e a proposito del 2001 quando ce lo fanno un remake (cioè una politcamente-correzione) dell'odissea nello spazio?

sia chiaro non sono contro il rinnovamento e la rimodellatura... ma lo sono quando si tratta di omogeneizzare (cioè rendere mangiabile dai neonati/ conformizzare/ conformism-are) il modello originario.

(io per esempio rinnovo l'italiano con le doppie... no, non sono errori: è arte!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mh&#8230;molto bello&#8230; che rettorica (o dovrei dire sofismo?)<br />
a questo punto vorrei leggere cosa diceva Ghezzi dell&#8217;altretanto belllllllllissimo &#8216;pianeta delle scimmie&#8217; remakato nel 2001&#8230; </p>
<p>e a proposito del 2001 quando ce lo fanno un remake (cioè una politcamente-correzione) dell&#8217;odissea nello spazio?</p>
<p>sia chiaro non sono contro il rinnovamento e la rimodellatura&#8230; ma lo sono quando si tratta di omogeneizzare (cioè rendere mangiabile dai neonati/ conformizzare/ conformism-are) il modello originario.</p>
<p>(io per esempio rinnovo l&#8217;italiano con le doppie&#8230; no, non sono errori: è arte!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
