Toasa




[ Galleria | Linuxpedia | Anarchopedia | Artpedia | Novità | Archivio | Debian Repository ]

5 Gennaio 2006

Siti Non Accessibili #1

Archiviato in: Internet, W3C — Toasa @ 22:06
Stampa Questo Articolo
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ancora nessun voto)
Loading ... Loading ...
  

Per accessibilità web si indica la capacità di un sito web di essere acceduto efficacemente (alla sua interfaccia e al suo contenuto) da utenti diversi in differenti contesti. Rendere un sito web accessibile significa permettere l'accesso all'informazione contenuta nel sito anche a persone con disabilità fisiche di diverso tipo e a chi dispone di strumenti hardware e software limitati.

W3C è un consorzio nato nell'ottobre del 1994 per portare il World Wide Web alla sua massima potenzialità definendo protocolli comuni con la finalità di promuoverne l'evoluzione garantendo l'interoperabilità e l'accessibilità.

Sito Internet Numero di Errori
www.trenitalia.it 3
www.wintricks.it 10
www.anffas.it 21
www.alice.it 24
www.poste.it 35
www.virgilio.it 46
www.google.it 46
www.unige.it 55
www.tgcom.it 79
www.rai.it 84
www.phpnuke.org 94
www.albacom.it 102
www.repubblica.it 111
www.skytv.it 143
www.rainews24.rai.it 154
www.ebay.it 190
www.ansa.it 222
www.debianizzati.org 247
www.beppegrillo.it 267
www.html.it 321
www.ilgiornale.it 347
www.aruba.it FAILED
www.libero.it FAILED
www.mediaset.it FAILED

8 commenti »

  1. Aggiungerei alla lista anche il cms phpnuke che, come messo su, presenta già numerosi errori.

    Commento di Giulio — 6 Gennaio 2006 @ 12:18

    [Rispondi Al Commento]
  2. Giulio on 6 Gennaio 2006 at 12:18 said:

    Aggiungerei alla lista anche il cms phpnuke che, come messo su, presenta già numerosi errori.

    Grazie per la segnalazione… subito aggiunto il sito www.phpnuke.org alla lista.

    Commento di Toasa — 6 Gennaio 2006 @ 13:54

    [Rispondi Al Commento]
  3. “essere acceduto”? sicuro sia grammaticalmente giusto dire così? mi suona malissimo…

    Commento di Stefania — 6 Gennaio 2006 @ 19:46

    [Rispondi Al Commento]
  4. Stefania on 6 Gennaio 2006 at 19:46 said:

    “essere acceduto”? sicuro sia grammaticalmente giusto dire così? mi suona malissimo…

    infinito passato (ausiliare essere) del verbo accedere: essere acceduto :)

    Commento di Toasa — 6 Gennaio 2006 @ 19:51

    [Rispondi Al Commento]
  5. continua a suonare da schifo…ecco…

    Commento di Stefania — 6 Gennaio 2006 @ 20:45

    [Rispondi Al Commento]
  6. Stefania on 6 Gennaio 2006 at 20:45 said:

    continua a suonare da schifo…ecco…

    Ti dò ragione. Non sai quanti suonano da schifo ma sono considerati grandi musicisti :P.

    Commento di Toasa — 6 Gennaio 2006 @ 21:05

    [Rispondi Al Commento]
  7. ecco…questa volta me la sono proprio andata a cercare :)

    Commento di Stefania — 7 Gennaio 2006 @ 12:33

    [Rispondi Al Commento]
  8. […] Non Accessibili #2 Archiviato in: Internet, W3C — Toasa @ 14:07 Print This Post (No Ratings Yet)  Loading …   Un anno fa scrissi l’articolo dove valutavo quanti,tra i siti più importanti del web seguivano lo standard W3C. Ebbene, un anno dopo, mi accingo a rivalutarli per vedere se ci sono stati dei miglioramenti. […]

    Pingback di Toasa » Siti Non Accessibili #2 — 6 Gennaio 2007 @ 14:08

    [Rispondi Al Commento]

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento